布莱恩曾经给我说：

    “中学的时候，老师说1>

    今儿，我算是比看书有了更深刻的认识。

    那么些理论假设和推论，从表面看也许很无聊，甚至一些完美的状态都根本不可能达到，比如充分就业；但事实上，这些模型有很大用处，有很大的研究价值，是理论科学的重要基础，而理论科学则是应用科学的基础。

    如今是应用科学横行的年代，和利益直接挂钩[

    呃，不说了，似乎有点儿像是我在讲课，事实上是脱老师在讲课。

    “大危机之后，凯恩斯发表了《通论》（全名《就业、利息和货币通论》），提出政府干预。

    财政政策成为调节经济、挽救经济危机的重要手段，成了无形的手之外有形的手。

    但是，这只有形的手的调节，却因为各种各样的原因，甚至和货币政策效应叠加等，产生了许多预料不到的后果，其一就是滞胀：高失业率高通货膨胀率。

    大家回头查查资料”

    老师的可讲的这个不温不火，中规中矩，其实蛮实在蛮扎实的。

    我过去问问老师：

    “这个，脱老师，我想问问，那些企业经营者学经济学，是不是学微观经济学就够了？宏观经济学，我感觉就是报纸新闻上那些大东西”

    感觉好空好遥远，特别是女生，喜欢的太少了。

    我算不上不喜欢，不过想知道一下，玉壶冰他们为什么那么关心。

    脱老师没对我这个面生的学生有任何异状，也不计较下课了我还拖着她，便拾掇便给解释：

    “经济就好比大海，企业是其中航行的船只。不论是大轮船还是小渔船，你都不能不了解海就贸然下水。”>

    转载请注明>