比如说，除了信息的完全对称，其他的就都不对称，当然在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解肯定有差异。

    而信息完全对称，大概和一般均衡理论、无交易成本或者帕累托最优一样，近乎于理论假设。

    真正的信息完全对称，可以用简单的方法解释如下：对于一件事情（当然，信息不对称理论源于市场经济，但绝不拘束限制于市场经济，而是在社会科学方方面面都存在。

    又或者，从更准确的角度来说，信息不对称尚不同于信息不完全、信息不充分，就不多说了），我知道，你知道；你知道我知道，我知道你知道；我知道你知道我知道；你知道我知道你知道；你知道我知道你知道我知道，我知道你知道我知道你知道

    像不像绕口令？[

    但事实如此。

    这类信息也称作公共信息，和宏观经济学中的公共物品类似。

    对于公共信息，博弈也就不存在了。

    只有当信息不对称，博弈才会开始

    甲乙明堂x精品保证

    你知道，我知道；我知道你知道，你知道我知道有时候真的很美妙，但是，太透明了，犹如满大街不穿衣服，是不是又少了一种神秘感，因此丧失了另一种美？

    而在我所面临的或者我置身其中的这些博弈中，关键的问题，大概就是我知道的太少，信息甚至严重不对称，所以才会产生这么多问题。

    而，有时候，有些事情，并非简单的你知道我知道你知道我知道我知道你知道就能解决的，社会学纷繁复杂，实在很难下论断。

    “下午我不在，你自己小心。”

    布莱恩交代我，下午他要去收钱，二千万，不少呢。

    “恩。”

    我点头，不过，我问，

    “不是说说的吗，难道真的要他钱？”

    郑璟仁也许能筹来钱，但是我们真的要他的？>

    转载请注明>